No. 15 (2018): Methods of Philosophy
Section 1. Analytic Philosophy

Intuizioni linguistiche e filosofia sperimentale: metodi a confronto

Bianca Cepollaro
Università Vita-Salute San Raffaele

Published 2019-03-13

Keywords

  • metodi,
  • filosofia sperimentale,
  • armchair philosophy

How to Cite

Cepollaro, B. (2019). Intuizioni linguistiche e filosofia sperimentale: metodi a confronto. Phenomenology and Mind, (15), 36–44. https://doi.org/10.13128/Phe_Mi-24970

Abstract

Nell’ultimo decennio si è infittito il dibattito sul ruolo della filosofia sperimentale rispetto alla cosiddetta filosofia ‘in poltrona’ (‘armchair philosophy’). La discussione, che riguarda i metodi della filosofia analitica in generale, ha ricadute di grande interesse per la filosofia del linguaggio in particolare. In questo articolo presento un caso in cui una questione centrale nello studio dei termini espressivi – cioè se il contenuto offensivo delle espressioni denigratorie sopravviva o no nell’interazione con operatori semantici e in particolare con la negazione – è stata affrontata quasi contemporaneamente adottando metodi filosofici differenti: (i) in poltrona, (ii) attraverso l’applicazione di test linguistici e (iii) attraverso metodi sperimentali. I tre metodi – così diversi per tradizione e prospettive – offrono risultati convergenti. Casi come questi mostrano come una pluralità metodologica e un atteggiamento più ecumenico rispetto allo scontro tra filosofia sperimentale e filosofia ‘in poltrona’ non siano da temere ma anzi da perseguire.