Vol. 23 No. 2 (2025): Nature, Myth, Design
Genealogie del mito / Genealogies of Myth

Reificazione archeologica del mito. Il progetto come atto mitopoietico del paesaggio

Andrea Scalas
Dipartimento di ingegneria Civile, Ambientale e Architettura, Università degli Studi di Cagliari, Italia

Published 2026-05-08

Keywords

  • Mythopoiesis,
  • Domestication,
  • Archaeological Landscape,
  • Soil Backfill,
  • Joao Ferreira Nunes

How to Cite

Scalas, A. (2026). Reificazione archeologica del mito. Il progetto come atto mitopoietico del paesaggio. Ri-Vista. Research for Landscape Architecture, 23(2), 114–129. https://doi.org/10.36253/rv-17944

Abstract

This paper reflects on the revelatory poetics of myth as an active tool in landscape design, examin-ing its deeper structural and critical-operative dimensions. Rather than a purely enigmatic narrative or mere imaginative surface, myth embodies a necessary form intrinsically tied to human surviv-al. In the construction of landscape, this relationship establishes a foundational pact with the en-vironment, whose contemporary integrity carries onerous responsibility. Described as a “true word that unveils the ἀρχή” (Venturi Ferriolo, 2022), myth can activate novel design potentials, especial-ly within archaeological landscapes that exist in a state of temporal suspension. These landscapes navigate a labyrinthine “formidably tangled and fragmentarily preserved” condition (Carandini, 2000). Here, myth extends beyond archaeological fragments to permeate the mythopoietic ele-ments with which architecture engage(d), such as soil, not simply excavated matter but an active deposit of living earth. Through two paradigmatic case studies, this paper demonstrates how myth reifies itself within the landscape’s matters, guiding potential mythopoietic interpretations and de-sign strategies for these places.

References

  1. Assunto R. 1976, Paesaggio, ambiente, territorio: un tenta-tivo di precisazione concettuale, «Bollettino del Centro In-ternazionale di Studi di Architettura Andrea Palladio», n. XVIII, pp. 45-48.
  2. Bacci F. 2019, Mito e architettura. Capanne, transatlantici, capitelli e turbine, Università degli Studi di Genova.
  3. Brevini F. 2013, L’invenzione della natura selvaggia. Storia di un’idea dal XVIII secolo a oggi, Bollati Boringhieri, Torino.
  4. Brunon H. 2022, L’intimo dell’humus, in L. Latini, S. Zanon (a cura di) 2022, Suolo come paesaggio. Nature, attraver-samenti e immersioni, nuove topografie, Antiga Edizioni, Treviso.
  5. Burckhardt L., 2022, The Minimal Intervention, Birkhäus-er Verlag, Basel. DOI: https://doi.org/10.1515/9783035625318
  6. Carandini A. 2000, Storie della terra. Manuale di scavo ar-cheologico. Einaudi, Torino.
  7. Cassirer E. 2015, Filosofia delle forme simboliche. Il pensie-ro mitico, PGreco, Milano.
  8. Clément G. 2022, Breve storia del giardino, Quodlibet, Ma-cerata.
  9. Coccia L. 2005, L’architettura del suolo, Alinea, Firenze.
  10. Eliade M. 1968, Il mito dell’eterno ritorno. Archetipi e ripeti-zione. Boria, Bologna.
  11. Emirbayer M., Mische A. 1998, What is agency?, «Ameri-can Journal of Sociology», The University of Chicago Press, vol. 103, n. 4. DOI: https://doi.org/10.1086/231294
  12. Ferreira Nunes, J. 2010, PROAP. Architettura del paesag-gio/Arquitectura paisajista, Note, Lisbona.
  13. Galí-Izard T. 2005, Los Mismos Paisajes: Ideas E Interpreta-ciones / The Same Landscapes: Ideas And Interpretations, Editorial Gustavo Gili, Barcelona.
  14. Guattari F. 2000, The Three Ecologies, The Athlone Press, London.
  15. Harari Y. N. 2024, Sapiens. Da animali a dèi. Breve storia dell’umanità, Giunti Editore, Firenze (ed. orig. 2011).
  16. Huizinga J. 2002, Homo ludens, Einaudi, Torino.
  17. Kerényi K., Jung C. G. 1972, Prolegomeni allo studio scienti-fico della mitologia, Bollati Boringhieri, Torino.
  18. McArthur J. A., Wilson K. (a cura di) 2020, Hidden. Animals in the Anthropocene, Lantern Publishing & Media, Wood-stock.
  19. Lassus B. 2004, Couleur, lumière… paysage. Instants d’une pedagogie, Monum, Paris.
  20. Latini L., Matteini T. 2017, Manuale di coltivazione pratica e poetica. Per la cura dei luoghi storici e archeologici nel Me-diterraneo, Il Poligrafo, Padova.
  21. Maggioli M., Tanca M. (a cura di) 2021, Augustin Berque. Essere umani sulla Terra: principi di etica dell’ecumene, Mi-mesis, Milano-Udine.
  22. Marot S. 1996, Il ritorno del paesaggio in S. Marot, M. Del-luc (a cura di) 1996, Desvigne & Dalnoky. Motta Architet-tura, Milano.
  23. Metta A. 2022, Il paesaggio è un mostro. Città selvatiche e nature ibride, Derive Approdi, Roma.
  24. Morton T. 2010, The Ecological Thought, Harvard Universi-ty Press, Cambridge-London. DOI: https://doi.org/10.4159/9780674056732
  25. Norberg-Schulz C. 1981, Genius Loci. Paesaggio architettu-ra e ambiente, Electa, Milano.
  26. Payá A., Gironès T., Sánchez García J. M. 2017, El Croquis, n. 189, Madrid.
  27. Rossi, A. 1966, L’architettura della città, Marsilio, Padova.
  28. Spirito G. 2024, Toni Gironès, Ritornare alla terra. Opere 1995-2024, Libria, Melfi.
  29. Thoreau H., D. 2012, Walden. Vita nel bosco, Feltrinelli, Mi-lano.
  30. Treib M. 2019, Doing Almost Nothing: The Landscapes of Georges Descombes. ORO Editions, Novato.
  31. Venturi Ferriolo M. 2019, Oltre il giardino. Filosofia di pae-saggio, Einaudi Editore, Torino.