2026: Special Issue 1
Special ISSUE IASLA: Minerale

Paesaggi post-estrattivi. La transizione energetica oltre l’efficienza e il ripristino

Giulia Cazzaniga
+393286665546Dipartimento di Architettura e Studi Urbani, DAStU, Politecnico di Milano, Italia
Sara Anna Sapone
Dipartimento di Architettura e Studi Urbani, DAStU, Politecnico di Milano, Italia

Published 2026-07-11

Keywords

  • Post-Extractive Landscape,
  • Pv Plant Decommissioning,
  • Process Design,
  • Ecological Compensation, Finsterwalde IBA

How to Cite

Cazzaniga, G., & Sapone, S. A. (2026). Paesaggi post-estrattivi. La transizione energetica oltre l’efficienza e il ripristino. Ri-Vista. Research for Landscape Architecture, 24(1), 142–155. https://doi.org/10.36253/rv-18769

Abstract

The decommissioning of a mining site is often associated with renaturation plans based on ecological compensation and the offset of extracted resources. Within the current energy transition, installing photovoltaic plants on former quarries represents a new form of compensation; however, this attitude risks to perpetuate an extractive relationship, where soil is a mere technical platform, concealed behind supposedly transient nature. Through a critical analysis of Finsterwalde – a mining area converted into a wind, solar and leisure park – potentials and contradictions of the energy landscape are highlighted. The paper argues that photovoltaic plants must be conceived in relation to their entire life cycle, moving beyond mere technical and mitigation requirements. Decommissioning is thus proposed as an autonomous design stage, a new relationship between the solar field and its landscape, integrating it with new systems of use, oriented toward cycles of care, coexistence, and transformation.

La dismissione di un sito minerario è spesso associata a un piano di rinaturazione che sottende un’idea di risarcimento ecologico, mirando alla compensazione dei valori estratti e consumati. La transizione energetica, con l'autorizzazione di campi fotovoltaici su ex-cave, si configura come la più recente forma di indennizzo, ma rischia di perpetuare il rapporto estrattivo trattando il suolo come un’inerte piattaforma. L'analisi del caso di Finsterwalde, caratterizzato da un approccio multifunzionale che coniuga l'eredità industriale, il ripristino ambientale e l’utilizzo di fonti energetiche rinnovabili, è funzionale ad evidenziare come l'insediamento di impianti fotovoltaici introduca una vulnerabilità temporale in assenza di un progetto per la sua dismissione. Il decommissioning potrebbe essere inteso non come una costruzione al contrario, come previsto dalle normative, ma come una nuova fase di progettazione strategica che, riconoscendo il paesaggio come processo e struttura viva, superi la logica uso-consumo-ripristino. L'obiettivo è attivare dinamiche ambientali alternative e inclusive che evolvano verso cicli di cura-coesistenza-trasformazione, immaginando un diverso futuro accettando l'esito incerto del paesaggio.

References

  1. Bélanger P. 2016, Landscape as Infrastructure. A Base Primer, Routledge, Oxon-New York.
  2. Berque A. 1995, Les raisons du paysage: de la Chine antique aux environnements de synthèse, Éditions Hazan, Paris.
  3. Besse J. M. 2020, Paesaggio ambiente. Natura, territorio, percezione, Derive Approdi, Roma.
  4. Bundesministerium für Wirtschaft (BMWe). 2018, Erneuerbare Energien-Vorhaben in den Tagebauregionen (Renewable energy projects in the opencast mining regions), report <https://www.die-bbh-gruppe.de/fileadmin/user_upload/Aktuelles/Studien/ErneuerbareEnergien_Vorhaben_Tagebauregion_ONLINE.pdf> (01/26).
  5. Corner J. 1999, Recovering Landscape. Essays in Contemporary Landscape Architecture, Princeton Architectural Press, New York.
  6. Costanza R., et al. 1997, The value of the world’s ecosystem services and natural capital, «Nature», vol. 387, pp. 253–260.
  7. Daily G. C. (a cura di) 1997, Nature’s Services: Societal Dependence on Natural Ecosystems, Island Press, Washington D.C.
  8. Díaz F., Kubrak A., Verzier M.O. (a cura di) 2021, Lithium: States of Exhaustion. Het Nieuwe Instituut, Ediciones ARQ, Rotterdam, Santiago.
  9. Deshaies M. 2018, The new post-mining energy landscapes in the lignite basin of Lower Lusatia (Germany), «Europa Regional», vol. 25, n. 3–4, pp. 29–41.
  10. Enserink M., Klaaskate V., Oudes D., Stremke S. 2025, From promise to practice. A landscape perspective on discrepancies between permit documentation and built solar power plants, «Landscape Research», vol. 50, n. 6, pp. 1048–1065. https://doi.org/10.1080/01426397.2025.2475
  11. IBA Fürst-Pückler-Land. 2010, Neue Landschaft Lausitz. New Landscape Lusatia. IBA Fürst-Pückler-Land 2000– 2010, Jovis, Berlin.
  12. Kuhn R., Scholtz B. 2010, Bergbau Folge Landschaft: Post-mining Landscape, Jovis, Berlin.
  13. Länder-Arbeitsgemeinschaft Bodenschutz (LABO). 2023, Measures for soil protection suring the construction, operation and disassembling of photovoltaic and thermal solarpowerplang (Bodenschutz bei Standortauswahl, Bau, Betrieb und Rückbau von Freiflächenanlagen für Photovoltaik und Solarthermie) <https://www.labo-deutschland.de/documents/LABO_Arbeitshilfe_FFA_Photovoltaik_und_Solarthermie.pdf> (01/26).
  14. Lausitzer und Mitteldeutsche Bergbau-Verwaltungsgesellschaft mbH (LMBV). 2020, Den Boden für die Zukunft Bereiten. Online report <https://www.lmbv.de/wp-content/uploads/2021/03/LMBV-Broschuere-Rekultivierung-deutsch.pdf> (01/26).
  15. Lausitzer und Mitteldeutsche Bergbau-Verwaltungsgesellschaft mbH (LMBV). 2023, Views. Redevelopment and recultivation of mining landscapes. Online report https://www.lmbv.de/unternehmen/ueberblick-unternehmen/ (01/26).
  16. Metta A., Olivetti M.L. 2019. La città selvatica. Paesaggi urbani contemporanei, Libria, Melfi.
  17. Morata B., Cavalieri C., Rizzo A., Luciani A. 2020, Territories of extraction: Mapping palimpsests of appropriation, «Urban Plan», vol. 5, pp. 132–151.
  18. Mosbach C. 2010, Traversées. Crossings, ICI Interface, Paris.
  19. NABU, 2018. Naturparadies Grünhaus. Website of the natural park on the former open-cast area in Lower Lusatia <https://naturerbe.nabu.de/naturparadiese/brandenburg/gruenhaus/einnaturparadies-entsteht/flaechenkauf.html> (01/26).
  20. Rekula Project (Restructuring Cultural Landscapes). 2005, Transforming landscapes: recommendations based on three industrially disturbed landscapes in Europe: an Italian-Polish-German project “Restructuring cultural landscapes”, Internationale Bauausstellung Fürst-Pückler-Land, Großräschen, Berlin.
  21. Scognamiglio A. 2016, Photovoltaic landscapes: Design and assessment. A critical review for a new transdisciplinary design vision, «Renewable and Sustainable Energy Reviews», vol. 55, pp. 629–661.
  22. Stremke S., Oudes D., Picchi P. 2022, Power of Landscape. Novel Narratives to Engage with the Energy Transition, Nai010 publishers, Rotterdam.
  23. Trasi N. 2001, Paesaggi rifiutati paesaggi riciclati: prospettive e approcci contemporanei: le aree estrattive dismesse nel paesaggio: fenomenologia di un problema progettuale, Editrice Librerie Dedalo, Roma.
  24. Waldheim C. 2016, Landscape as Urbanism: A General Theory, Princeton University Press, Princeton.
  25. Weilacher U. 2008, Syntax of Landscape. The Landscape Architecture of Peter Latz and Partners, Birkhäuser, Basel.