Online First and Just Accepted Articles List
Open Essays and Researches

La crisi della democrazia liberale e l’emergere del neopopulismo di destra:: un’analisi del bolsonarismo in Brasile (2018–2022)

Just Accepted
  • Davide Giacobbo Scavo
Davide Giacobbo Scavo
Universidade Federal da Grande Dourados
DOI: https://doi.org/10.36253/cambio-18832

Published 2026-07-07

Keywords

  • Democrazia liberale,
  • Neopopulismo di destra,
  • Bolsonarismo,
  • Comunicazione politica,
  • Crisi della rappresentanza.

How to Cite

Giacobbo Scavo, D. (2026). La crisi della democrazia liberale e l’emergere del neopopulismo di destra:: un’analisi del bolsonarismo in Brasile (2018–2022). Cambio. Rivista Sulle Trasformazioni Sociali. https://doi.org/10.36253/cambio-18832

Copyright (c) 2026 Davide Giacobbo Scavo

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Abstract

Questo articolo analizza il bolsonarismo come forma comunicazionale del neopopulismo di destra nel quadro della crisi della democrazia liberale. Lungi dall’essere un’anomalia illiberale, esso è interpretato come sintomo interno dell’esaurimento del patto rappresentativo. Sulla base di 100 post ad alto engagement e 30 ore di dirette presidenziali (2019–2022), l’analisi individua tre assi interdipendenti: disintermediazione digitale, mobilitazione affettiva e antagonismo morale. Mostriamo come il vincolo tra leader e base venga riorganizzato attraverso linguaggi emozionali, narrazioni moralizzanti e performance personalizzate che preservano le forme procedurali della democrazia svuotandone il contenuto pluralista. Il caso brasiliano illumina un processo più ampio di riconfigurazione simbolica della politica nelle democrazie tardo-liberali: crisi delle mediazioni istituzionali, personalizzazione della rappresentanza e moralizzazione del conflitto.

Just Accepted

References

  1. AGGIO, Camilo; CASTRO, Jorge Victor de. Il neopopulismo e la crisi della democrazia liberale: la retorica di Twitter di Jair Bolsonaro nelle elezioni presidenziali del 2018. Opinião Pública, Campinas, v. 27, n. 3, p. 828-856, 2021.
  2. BROWN, Wendy. Undoing the Demos: Neoliberalism’s stealth revolution. Cambridge: MIT Press, 2015.
  3. CANOVAN, Margaret. Trust the people! Populism and the two faces of democracy. Political Studies, v. 47, n. 1, p. 2-16, 1999.
  4. CROUCH, Colin. Post-democracy. Cambridge: Polity Press, 2004.
  5. DAHL, Robert. Democracy and its critics. New Haven: Yale University Press, 1989.
  6. FRASER, Nancy. The old is dying and the new cannot be born. London: Verso, 2019.
  7. ICS-FGV. Índice de Confiança Social da Fundação Getulio Vargas. Centro de Políticas Sociais da FGV, 2017. Disponibile in: https://cps.fgv.br/indicadores/ics. Accesso: 23 aprile. 2025.
  8. KALIL, Isabela Oliveira. Chi sono e in cosa credono gli elettori di Jair Bolsonaro. São Paulo: Fundação Escola de Sociologia e Política, 2018.
  9. KALTWASSER, Cristóbal Rovira. The ambivalence of populism: threat and corrective for democracy. Democratization, v. 19, n. 2, p. 184-208, 2012.
  10. KALTWASSER, Cristóbal Rovira. Populism and democracy: the challenge of political polarization. In: WODAK, Ruth; KALTWASSER, Cristóbal Rovira; KRIESI, Hanspeter (org.). The Oxford handbook of populism. Oxford: Oxford University Press, 2021. p. 453-475.
  11. KATSAMBEKIS, Giorgos. Radical left populism in contemporary Europe: Syriza’s trajectory from oppositional discourse to governmental practice. Constellations, v. 23, n. 3, p. 391-403, 2016.
  12. LACLAU, Ernesto. On populist reason. London: Verso, 2005.
  13. LATINOBARÓMETRO. Informe 2018: La democracia en América Latina. Santiago: Corporación Latinobarómetro, 2018. Disponibile in: https://www.latinobarometro.org . Accesso: 23 giu. 2025.
  14. LEVITSKY, Steven; ZIBLATT, Daniel. How democracies die. New York: Crown, 2018.
  15. MANIN, Bernard. The principles of representative government. Cambridge: Cambridge University Press, 1997.
  16. MOUFFE, Chantal. The democratic paradox. London: Verso, 2000.
  17. MOUNK, Yascha. The people vs. democracy. Cambridge: Harvard University Press, 2018.
  18. MUDDE, Cas. Populist radical right parties in Europe. Cambridge: Cambridge University Press, 2007.
  19. MUDDE, Cas. The populist zeitgeist. Government and Opposition, v. 39, n. 4, p. 541-563, 2004.
  20. MÜLLER, Jan-Werner. What is populism? Philadelphia: University of Pennsylvania Press, 2016.
  21. NOBRE, Marcos. Imobilismo em movimento: da redemocratização ao governo Dilma. São Paulo: Companhia das Letras, 2013.
  22. NORRIS, Pippa; INGLEHART, Ronald. Cultural backlash: Trump, Brexit, and authoritarian populism. Cambridge: Cambridge University Press, 2019.
  23. PENTEADO, Cláudio; SANTOS, Marcelo. Democrazia digitale e reti sociali. Revista Brasileira de Ciência Política, n. 37, p. 117-146, 2022.
  24. PINHEIRO-MACHADO, Rosana; SOLANO, Esther. La guerra culturale e la moralizzazione della politica: fake news, bolsonarismo e identità nazionale. In: PINHEIRO-MACHADO, Rosana; SOLANO, Esther (org.). Brasile in transizione: bolsonarismo, nuova destra e de-democratizzazione. São Paulo: Alameda, 2020. p. 91-120.
  25. PINHEIRO-MACHADO, Rosana; SOLANO, Esther. La nuova destra e la guerra culturale in Brasile. Nueva Sociedad, n. 290, lug./ago. 2020.
  26. PRZEWORSKI, Adam. Democracy and development: political institutions and well-being in the world, 1950–1990. Cambridge: Cambridge University Press, 1999.
  27. RANCIÈRE, Jacques. Hatred of democracy. London: Verso, 2005.
  28. ROSANVALLON, Pierre. La controdemocrazia: la politica nell’era della sfiducia. São Paulo: Manole, 2008.
  29. SINGER, André. O lulismo em crise: um quebra-cabeça do período Dilma (2011–2016). São Paulo: Companhia das Letras, 2018.
  30. STAVRAKAKIS, Yannis. The return of “the people”: populism and anti-populism in the shadow of the European crisis. Constellations, v. 21, n. 4, p. 505-517, 2014.