Vol. 14 No. 28 (2024): Rethinking tourism work: bridging gaps, making connections and exploring new frontiers
Open Essays and Researches

La ricalibratura delle policy sull’ICT nella scuola italiana: “lezioni” dalla DaD

PDF
  • Domenico Carbone,
  • Cristina Calvi,
  • Anna Rosa Favretto
Domenico Carbone
Università del Piemonte Orientale, Italia
Cristina Calvi
Università del Piemonte Orientale, Italia
Anna Rosa Favretto
Università di Torino, Italia
DOI: https://doi.org/10.36253/cambio-15541

Published 2024-09-23

Keywords

  • digital school,
  • educational policies,
  • distance learning,
  • digital skills,
  • school inclusion

How to Cite

Carbone, D., Calvi, C., & Favretto, A. R. (2024). La ricalibratura delle policy sull’ICT nella scuola italiana: “lezioni” dalla DaD. Cambio. Rivista Sulle Trasformazioni Sociali, 14(28), 123–136. https://doi.org/10.36253/cambio-15541

Copyright (c) 2024 Domenico Carbone, Cristina Calvi, Anna Rosa Favretto

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Abstract

The article proposes an analysis of digital education policies in Italy starting from the distance learning, experienced by the Italian school system during the Covid-19 pandemic. Starting from the numerous empirical studies carried out on this topic, the article aims to highlight the outcomes of distance learning in relation to three aspects on which school digitisation policies, in Italy as in the rest of Europe, have focused their objectives in the last twenty years: the improvement of learning levels, the development of digital skills and the increase in school inclusion. Through a bottom-up approach that therefore places the experiences of students and teachers at the centre of the analysis, the article intends to present a comprehensive reflection on the outcomes of digital policies in schools, proposing possible strategies for recalibration.

PDF

References

  1. AA.VV. (2020), Educazione in tempi di COVID-19, Early access 16-06-2020, in «Scuola Democratica».
  2. Argentin G. (2018), Gli insegnanti nella scuola italiana. Ricerche e prospettive di intervento, Bologna: Il Mulino.
  3. Argentin G., Gui M., Tamanini C. (2013), A scuola di competenza digitale. Il ruolo degli insegnanti nell’uso delle ICT degli studenti, in «Scuola Democratica», 1, pp. 79-103.
  4. Argentin G., Santagati M., Truscello G. (2022), Lezioni dal Covid-19: il lavoro degli insegnanti tra autonomia estrema e nuove collegialità, in «Meridiana», 104, pp. 171-200.
  5. Aroldi P., Zaffaroni L., Cino D. (2021), Il primo lockdown e l’avvio della DAD come banco di prova dei processi di digitalizzazione della scuola italiana, tra disuguaglianze e inclusione, in «Sociologia della comunicazione», 62, 2, pp. 69-86. DOI: https://doi.org/10.3280/SC2021-062005
  6. Barberis E., Bazzoli N., Carbone D., Dagnes J. (2022), Inside the emergency: digital teaching from the point of view of teachers, in M. Colombo, M. Romito, M. Vaira, M. Visentin (eds.), Education & Emergency in Italy. How the education system reacted to the first wave of Covid-19, Amsterdam: Brill pp. 132-145. DOI: https://doi.org/10.1163/9789004523234_008
  7. Batini F., Corsini C., Fini A., Grion V., Marzano A., Trinchero R. (2020), Il giudizio descrittivo: oltre la logica del “Benino, Bene, Benissimo, 15 Giugno 2020, n. 189. URL: <http://www.scuola7.it/2020/189/>.
  8. Bulman G., Fairlie R.W. (2016), Technology and Education: Computers, Software, and the Internet, in Hanushek E.A., Machin S., Woessmann L. (eds.), Handbook of the Economics of Education, vol. 5, North-Holland: Elsevier, pp. 239-80. DOI: https://doi.org/10.3386/w22237
  9. Bonal X., González S. (2020), The impact of lockdown on the learning gap: Family and school divisions in times of crisis, in «International Review of Education», 66, pp. 635–655. DOI: https://doi.org/10.1007/s11159-020-09860-z
  10. Buckingham D. (2007), Beyond technology. Children’s learning in the age of digital culture. Cambridge: Polity Press.
  11. Capogna S., De Angelis M.C., Musella F. (2018), Exploratory Investigation about the Use of ICT in the School, in «Italian Journal of Sociology of Education», 10, 2, pp. 24-40.
  12. Carbone D., Dagnes J., Barberis E., Bazzoli N. (2021), Insegnare durante l’emergenza Covid-19. La didattica a distanza nella fase di lockdown, in A. Maturo, A.R. Favretto, S. Tomelleri (a cura di), L’impatto sociale del Covid-19, Milano: Franco Angeli, pp. 352-362.
  13. Castellana G., Rossi L. (2021), Teachers and students’ answers to open-ended questions about distance learning: analysis of self-evaluation questionnaires in a comprehensive school in Rome, in «Italian Journal of Educational Research», 27, pp. 160-182.
  14. Censis (2020), La scuola e i suoi esclusi. URL:<https://www.censis.it/formazione/1-la-scuola-e-i-suoi-esclusi/la-scuola-e-i-suoi-esclusi>.
  15. Chiusaroli D. (2020), L’impatto dell’emergenza sanitaria sul processo di inclusione di alunni stranieri con disabilità, in «Educazione interculturale», 18, 2, pp. 139-153.
  16. Colombo M., Romito M., Vaira M., Visentin M. (eds.) (2022), Education and Emergency in Italy. How the education system reacted to the first wave of Covid-19, Leiden: Brill. DOI: https://doi.org/10.1163/9789004523234
  17. Colombo M., Santagati M. (2022), The inclusion of students with disabilities: challenges for italian teachers during the Covid‐19 pandemic, in «Social Inclusion», 10, pp. 1-18. DOI: https://doi.org/10.17645/si.v10i2.5035
  18. Cone L., Brøgger K., Berghmans M., Decuypere M., Förschler A., Grimaldi E., Hartong S., Hillman T., Ideland M., Landri P., van de Oudeweetering K., Player-Koro C., Bergviken Rensfeldt A., Rönnberg L., Taglietti D., Vanermen L. (2022), Pandemic Acceleration: Covid-19 and the emergency digitalization of European education, in «European Educational Research Journal», 21, 5, pp. 845-868. DOI: https://doi.org/10.1177/14749041211041793
  19. Dagnes J., Carbone D., Barberis E., Bazzoli N. (2021), Decision-making processes, conflict and coordination in Italian schools in the era of distance education, in «Studi Organizzativi», 1, pp. 51-78. DOI: https://doi.org/10.3280/SO2021-001003
  20. Devine D., Cockburn T. (2018), Theorizing children’s social citizenship: New welfare states and inter-generational justice, in «Childhood», 25, 2, pp. 142-157. DOI: https://doi.org/10.1177/0907568218759787
  21. Digregorio P., Sobel-Lojeski K. (2010), The Effects of Interactive Whiteboards (IWBs) on Student Performance and Learning: A Literature Review, in «Journal of Educational Technology Systems», 38, 3, pp. 255-312. DOI: https://doi.org/10.2190/ET.38.3.b
  22. European Commission (2011), Key Data on Learning and Innovation through ICT at School in Europe 2011, Brussels: European Commission.
  23. European Commission (2017), Digital Education Policies in Europe and Beyond: Key Design Principles for More Effective Policies, Brussels: European Commission.
  24. Favretto A.R., Calvi C., Carbone D., Finelli M. (2022), Locking down adolescents: Victims, irresponsible subjects, or just social actors, in «Children & Society», 37, pp.107-121. DOI: https://doi.org/10.1111/chso.12641
  25. Fernández-Batanero J. M., Montenegro-Rueda M., Fernández-Cerero J., García-Martínez I. (2020), Digital competencies for teacher professional development. Systematic review, in «European Journal of Teacher Education», 45,4, pp. 513–531. DOI: https://doi.org/10.1080/02619768.2020.1827389
  26. Fondazione Agnelli (2020). Oltre le distanze. L’indagine preliminare. URL: <https://www.fondazioneagnelli.it/wp-content/uploads/2020/05/OLTRE-LE-DISTANZE-SINTESI-RISULTATI-QUESTIONARIO-1.pdf>.
  27. Giancola O., Piromalli L. (2020), Apprendimenti a distanza a più velocità. L’impatto del COVID-19 sul sistema educativo italiano in «Scuola Democratica», Early Access.
  28. Giancola O., Salmieri L. (2024), The pandemic, socioeconomic disadvantage and learning outcomes in Italy, in S.V. Schnepf, L. Volante, D.A. Klinger, O. Giancola, L. Salmieri (eds), The Pandemic, Socioeconomic Disadvantage and Learning Outcomes: Cross-National Impact Analyses of Education Policy Reforms, Luxembourg: Publications Office of the European Union, pp. 96-118.
  29. Goodwin-De Faria C., Bendo D., Mitchell R.C. (2021), “Post-Covid” Childhood-s?: Transdisciplinary Reflections on Participatory Praxis in the Lives of 21st Century Children, in «The International Journal of Children’s Rights», 29, pp. 371-399. DOI: https://doi.org/10.1163/15718182-29020007
  30. Grimaldi E., Serpieri R. (2013), Privatising education policy-making in Italy: New governance and the reculturing of a welfarist education state, in «Education Inquiry», 4, 3, pp. 443–472. DOI: https://doi.org/10.3402/edui.v4i3.22615
  31. Gui M. (2019), Il digitale a scuola. Rivoluzione o abbaglio?, Bologna: Il Mulino.
  32. Gui M., Gerosa T. (2019), Strumenti per apprendere o oggetti di apprendimento? Una rilettura critica della digitalizzazione nella scuola italiana, in «Scuola Democratica», 3, pp. 481-501.
  33. Gui M., Parma A., Comi S. (2018), Does Public Investment in ICTs Improve Learning Performance? Evidence From Italy, in «Policy & Internet», 10, 2, pp. 141-63. DOI: https://doi.org/10.1002/poi3.170
  34. Gunter H.M., Grimaldi E., Hall D., Serpieri R. (eds.) (2016), New public management and the Reform of Education, London: Routledge. DOI: https://doi.org/10.4324/9781315735245
  35. INDIRE (2020), Indagine tra i docenti italiani. Pratiche didattiche durante il lockdown. Report preliminare. URL: <https://www.indire.it/2020/07/29/indagine-indire-sullepratiche-didattiche-durante-il-lockdown-uscito-il-report-preliminare>.
  36. ISTAT (2022), Indagine sugli alunni delle scuole secondarie. Primi Dati, anno 2021. URL: <https://www.istat.it/it/files//2022/05/REPORT_ALUNNI-SCUOLE-SECONDARIE_2021_2.pdf>
  37. Landri P. (2018), Digital Governance of Education: Technology, Standards and Europeanization of Education, Bloomsbury Publishing: London. DOI: https://doi.org/10.5040/9781350006423
  38. Lucisano P. (2020), Fare ricerca con gli insegnanti. I primi risultati dell’indagine nazionale SIRD “Per un confronto sulle modalità di didattica a distanza adottate nelle scuole italiane nel periodo di emergenza COVID-19”, in «Lifelong Lifewide Learning», 16, 36, pp. 3-25.
  39. Mascheroni G., Saeed M., Valenza M., Cino D., Dreesen T., Zaffaroni L.G., Kardefelt-Winther D. (2021), La didattica a distanza durante l’emergenza COVID-19: l’esperienza italiana, Firenze: Centro di Ricerca «Innocenti» dell’UNICEF.
  40. McLuhan M. (2015), Gli strumenti del comunicare, Milano: Il Saggiatore.
  41. Milner A.L., Mattei P., Ydesen C. (2021), Governing education in times of crisis: State interventions and school accountabilities during the COVID-19 pandemic, in «European Educational Research Journal», 20, 4, pp. 520-539. DOI: https://doi.org/10.1177/14749041211022198
  42. Naldini M. (2021), Gli insegnamenti dell’emergenza. Ripensare i tempi del lavoro e della cura, fuori e dentro la famiglia, in «il Mulino», 1, pp.88-86.
  43. OECD (2010), Are the new millennium learners making the grade. Technology and educational performance in PISA, Paris: OECD.
  44. Pokhrel S., Chhetri R. (2021), A Literature review on impact of COVID-19 pandemic on teaching and learning, in «Higher Education for the Future», 8, 1, pp. 133–14. DOI: https://doi.org/10.1177/2347631120983481
  45. Poliandri D., Neri Ballati E., Litteri A., Letizia G. (2023), La collaborazione in rete fra le scuole. Un caso di studio a sostegno dei processi di autovalutazione, in «Scuola Democratica», 3, pp. 543-566.
  46. Puccetti E.C., Luperini V.L. (2020), Quale scuola dopo la pandemia?, in «Lifelong Lifewide Learning», 16, 36, pp. 93-102.
  47. Raccomandazione del Parlamento Europeo e del Consiglio (2006), Competenze chiave per l’apprendimento permanente. URL: <https://eur-lex.europa.eu/LexUriServ/LexUriServ.do?uri=OJ:L:2006:394:0010:0018:it:PDF>.
  48. Ranieri M. (2011), Le insidie dell’ovvio. Tecnologie educative e critica della retorica tecnocentrica, Pisa: ETS.
  49. Ranieri M. (2020). La Scuola dopo la DaD. Riflessioni intorno alle sfide del digitale in educazione, in «Studi sulla formazione», 23, 2, pp. 69-76.
  50. Ranieri M., Gaggioli C., Fini A. (2022), “Ho imparato a gestirmi da sola”. Lezioni inattese dalla DAD e dintorni, in «Rivista di ricerca e didattica digitale», 2, pp. 4-23.
  51. Rivoltella P.C. (2020), Nuovi alfabeti. Educazione e culture nella società post-mediale, Brescia: Scholé-Morcelliana.
  52. Rocchi F. (2020), Lasciare la scuola anzitempo: le possibili conseguenze del Covid sulla dispersione scolastica, in «Il Mulino», 69, 4, pp. 655-661.
  53. Salmieri L., Giancola O. (2018), Strumentazioni e pratiche digitali nella valutazione degli apprendimenti, in «RIV Rassegna Italiana di Valutazione», 70, pp. 75-97. DOI: https://doi.org/10.3280/RIV2018-070005
  54. Schnepf S.V., Volante L., Klinger, D.A., Giancola, O., Salmieri, L. (eds) (2024), The Pandemic, Socioeconomic Disadvantage and Learning Outcomes: Cross-National Impact Analyses of Education Policy Reforms, Luxembourg: Publications Office of the European Union.
  55. Selwyn N., Facer K. (2013), The Politics of Education and Technology: Conflicts, Controversies, and Connections, London: Palgrave. DOI: https://doi.org/10.1057/9781137031983
  56. Tirocchi S., Taddeo G. (2019), Come le pratiche digitali degli adolescenti possono cambiare la scuola. Il progetto Transmedia Literacy, in «Scuola Democratica», 3, pp. 551-574.
  57. Volpi B. (2021), Docenti digitali, Bologna: Il Mulino. DOI: https://doi.org/10.3280/MG2021-003014