Published 2025-12-22
Keywords
- Dualism,
- Emergentism,
- Modernisation,
- Monism,
- Ontology
- Discursive repertoire ...More
How to Cite
Copyright (c) 2025 Simone D'Alessandro

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Abstract
Can we speak of a new form of modernisation? And what concepts characterise it? Starting from these questions, the research examines, from a comparative perspective, the key words that describe modernisation, from classical theories to the present day. In this paper we will show that: (a) if the ontological perspective changes, the way of interpreting terms and, consequently, the discursive repertoires of modernisation also changes; (b) but if we start from what the authors who have dealt with the topic have in common, it becomes clear that the classical words of modernisation have not been removed, but made ambivalent or reflexively problematised; (c) after the classical and post-classical theories of modernity, authors of the first decade of the 21st century have added words that hybridize what their predecessors had distinguished.
References
- Airoldi M. (2024), Machine Habitus, Roma: Luiss University Press.
- Airoldi M., Gambetta D. (2018), Sul mito della neutralità algoritmica, in «The Lab’s Quarterly», XX, (4), 25-45.
- Appadurai A. (1996), Modernity At Large: Cultural Dimensions of Globalization, Minneapolis: Minnesota Press.
- Archer M. S., Maccarini A. M. (2021), What is Essential to be Being Human? Can AI Robots Not Share It? London: Routledge.
- Archer M. S. (2007), Making our Way through the World: Human Reflexivity and Social Mobility, Cambridge: Cambridge University Press.
- Archer M. S. (1995), Realist Social Theory: The Morphogenetic Approach, Cambridge: Cambridge University Press.
- Bauman Z. (1990), Modernity and ambivalence, in «Theory, Culture & Society», 7, (2-3), 143-169.
- Beck U. (1986), Risikogesellschaft. Auf dem Weg in eine andere Moderne, Frankfurt a. M.: Suhrkamp.
- Beck U. Giddens A., Lash S. (1999), Modernizzazione Riflessiva, Trieste: Asterios.
- Borghi V. (2021), Capitalismo delle infrastrutture e connettività. Proposte per una sociologia critica del mondo a domicilio, in «Rassegna Italiana di Sociologia», LXII, (3), 671-699.
- Bostrom N. (2016), Superintelligence, Oxford: Oxford University Press.
- Bussolini J., Buchanan B., Chrulew M. (2018), The Philosophical Ethology of Roberto Marchesini, New York: Routledge.
- Caffo L. (2022), The Contemporary Posthuman, Cambridge: Ethics press.
- Clayton P., Davies P. (2006), The Re-Emergence of Emergence, Oxford: Oxford University Press.
- Crespi F. (1999a), Teorie dell’agire sociale, Bologna: Il Mulino.
- Crespi F. (1999b), Ontologia e teoria dell’agire sociale in Margaret S. Archer, in «Studi di Sociologia», 37, (3), 283-293.
- Crespi F., Cerulo M. (2022), Il Pensiero Sociologico, Bologna: Il Mulino.
- Cotesta V. (2010), Sulle modernità multiple: origini, problemi prospettive teoriche, in «Quaderni di Sociologia», 54, 141-164.
- D’Alessandro S. (2025a), La regola che cambia le regole. Sociologia dei processi creativi e degli ecosistemi dell’innovazione, Milano: Mimesis.
- D’Alessandro S. (2025b), Il costruttivismo (as)sociologico ma “non sociale” di Latour, The Lab’s Quarterly, XXVII, (1), 91-117.
- D’Alessandro S. (2025c), The Boundaries of the Human: The Relationship Between Natural, Cultural, and Artificial, Italian Sociological Review 15, (2), 485-508.
- D’Alessandro S. (2024), Terza ondata della modernizzazione: nuove ontologie che riassemblano i rapporti tra natura, cultura, umano e non umano, in Antonelli F., Toti A.M.P. (a cura di), Oltre la seconda modernità. La teoria sociologica di fronte alla digitalizzazione, il cambiamento climatico e i nuovi rapporti sud/nord del mondo, Perugia: Morlacchi.
- D’Alessandro S. (2023), Le scuole sociologiche e la relazione tra natura e cultura, In Romeo A. (eds), Sociologia dei processi culturali e comunicativi, Milano: Mimesis.
- D’Alessandro S. (2021), Creative Actions and Organization: Towards a Reflexive Sociology of Serendipity. Newcastle: Cambridge Scholar.
- D’Alessandro S. (2014), L’identità della differenza. Ripesare la relazione nei sistemi sociali, Milano: Franco Angeli.
- D’Alessandro S. (2010), Realismo critico, Costruttivismo radicale e Nuova Teoria dei Sistemi: verso un linguaggio condiviso? in «Nuova Atlantide Rivista di Scienze della Natura, Umane e della Complessità», XXV, 3, 73-87.
- Dennett D. (2023), Coscienza che cosa è? Milano: Raffaello Cortina Editore.
- Dépelteau F. (2018), The Palgrave Handbook of Relational Sociology, Berlin: Springer Nature.
- Descola P. (2021), Oltre natura e cultura, Milano: Raffaello Cortina.
- Donati P. (2023), Alterità. Sul confine fra l’io e l’altro, Roma: Città Nuova.
- Donati P. (2022), La teoria relazionale nelle scienze sociali: sviluppi e prospettive, Bologna: il Mulino.
- Donati P. (2011), Sociologia della riflessività. Come si entra nel dopo-moderno, Bologna: il Mulino.
- Donati P., Archer M. S. (2010), Riflessività, modernizzazione e società civile, in «Sociologia e Politiche Sociali», 13, (1), 5-192.
- Donati P. (1986), Introduzione alla sociologia relazionale, Milano: Franco Angeli.
- Durkheim É. (1897) Le suicide. Paris: Alcan.
- Eisenstadt S. N. (2003), Comparative Civilizations and Multiple Modernities, Leiden-Boston: Brill.
- Eisenstadt S. N. (1997), Modernità, modernizzazione e oltre, Roma: Armando.
- Elias N., Scotson J. (2004), Strategie dell’esclusione, Bologna: il Mulino.
- Emirbayer M. (1997), Manifesto for a Relational Sociology, in «The American Journal of Sociology», 103, (2), 281-317.
- Freeman L. C. (2004), The Development of Social Network Analysis: A Study in the Sociology of Science, Vancouver: Empirical Press.
- Fornari F. (2024), Da Ermes a Faust: l’odissea speculativa di Franco Crespi, In Santambrogio A. (a cura di), Sociologia ed Esistenza. In dialogo con Franco Crespi, Bologna: il Mulino.
- Goody J. (2006), Europe and Islam, in Delanty G. (eds) Europe and Asia Beyond East and West, London: Routledge.
- Habermas J. (2019), Il moderno - un progetto incompiuto, in «The Lab’s Quarterly», XXI, (1), 7-22.
- Harris J. (2007), Enhancing Evolution, New Jersey: Princeton University.
- Horkheimer M., Adorno T.W. (1947), Dialektik der Aufklärung, Amsterdam: Querido Verlag.
- Huntington S. P. (1996), The clash of civilizations and the remaking of world order, New York: Simon & Schuster.
- Keller E. F. (2010), The Mirage of a space between Nature and Nurture, Durham: Duke University.
- Kurzweil R. (2024), Singularity is nearer, When We Merge with AI, New York: Penguins Publishing Group.
- Izuzquiza I. (1990), La sociedad sin hombres: Niklas Luhmann o la teoría como escándalo, Barcelona: Anthropos.
- Latour B. (2023), Disinventare la modernità, Milano: Elèuthera.
- Latour B. (2018), Non siamo mai stati moderni, Milano: Eleuthera.
- Latour B. (2005), Reassembling the Social: An Introduction to Actor-Network-Theory, Oxford: Oxford University Press.
- Latour B. (2000), Politiche della natura, Milano: Raffaello Cortina.
- Longo M., Zocchi A. M., Fornari F., Nocenzi M. (2022), Sguardi sul mondo, Milano: Franco Angeli.
- Longo M. (2005), L’ambivalenza della modernità, San cesareo di Lecce: Manni.
- Luhmann N. (2006), La sociedad de la sociedad, Tehuantepec: Herder.
- Luhmann N. (2001), Sistemi Sociali. Fondamenti di una teoria generale, Bologna: il Mulino.
- Luhmann N. (1998), Die Gesellschaft der Gesellschaft, Frankfurt: Suhrkamp.
- Luhmann N. (1977), Sociologia del diritto, Bari: Laterza.
- Lyotard J.-F. (1979), La condition postmoderne: rapport sur le savoir, Paris: Les Éditions de Minuit.
- Maccarini A. M. (2021), Post-umano, In Marci T., Tomelleri S. (a cura di), Dizionario di Sociologia per la persona, Milano: Franco Angeli.
- Mann M. (2008), Infrastructural Power Revisited, in «Studies in Comparative International Development», 43, (3), 355-365.
- Marchesini R. (2009), Il tramonto dell’uomo. La prospettiva post-umanista, Bari: Dedalo.
- Marchesini R. (2002), Post human. Verso nuovi modelli di esistenza, Torino: Bollati Boringhieri.
- Martinelli A. (2010), La modernizzazione, Bari-Roma: Laterza.
- Marx K. (1867), Das Kapital. Kritik der politischen Ökonomie. Hamburg: Verlag von Otto Meisner.
- Milanovic B. (2020), Capitalismo contro Capitalismo, Bari: Laterza.
- Nowotny H. (2022), Le macchine di Dio. Gli algoritmi predittivi e l’illusione del controllo, Roma: Luiss University Press.
- Osborne T., Rose N. (2023), Against Posthumanism: Notes towards an Ethopolitics of Personhood, in «Theory, Culture & Society», 40, (3), 1-19.
- Pariser E. (2011), The Filter Bubble: What the Internet Is Hiding from You, London: Penguin.
- Pepperell R. (1995), The posthuman condition, Bristol: Intellect.
- Quattrociocchi W., Vicini A. (2016), Misinformation. Guida alla società della disinformazione e della credulità, Milano: FrancoAngeli.
- Rosa H. (2019), Accelerazione e alienazione. Per una teoria critica del tempo nella tarda modernità, Torino: Einaudi.
- Santarelli M. (2015), Reality. La realtà tra filosofia e scienze, Firenze: Goware.
- Sennett R. (2016), L’uomo flessibile, Milano: Feltrinelli.
- Silvestri F. (2012), Il richiamo della modernità, in «Cambio. An International Journal on Social Change», II, (3), 153-169.
- Simmel G. (1998), Saggi di cultura filosofica, Milano: Neri Pozza.
- Simmel G. (1995), La metropoli e la vita dello spirito, Milano: Armando.
- Simmel G. (1908), Soziologie, Leipzig: Duncker & Humblot.
- Spillman L. (2022), Sociologia culturale, Bologna: il Mulino.
- Swidler A. (2001), Talk of Love: How Culture Matters, Chicago: The University of Chicago. Thackara J. (2008), In the Bubble. Design per un futuro sostenibile, Torino: Allemandi.
- Thévenot L. (2022), A New Calculable Global World in the Making: Governing Through Transnational Certification Standards, In Mennicken A., Salais R. (eds.) The New Politics of Numbers. Executive Politics and Governance, Berlin: Springer Nature.
- Tönnies F. (1887), Gemeinschaft und Gesellschaft, Lipsia: Verlag di Fues.
- Touraine A. (2019), In difesa della modernità, Milano: Raffaello Cortina.
- Touraine A. (1978), La voix et le regard, Paris, Seuil.
- Waldrop M. (2019), Complexity: The Emerging Science at the Edge of Order and Chaos, New York: Open Road Media.
- Weber M. (1919), Wissenschaft als Beruf, In Weber M. Geistige Arbeit als Beruf: Vier Vorträge vor dem Freistudentischen Bund, München und Leipzig: Verlag von Duncker & Humblot.
- Zuboff S. (2019), Capitalismo della sorveglianza, Roma: Luiss University Press.
