Vol. 15 No. 30 (2025): Forthcoming: Teoria queer e scienze sociali: tra sfide e prospettive
Monographic Section

Un dialogo innovativo tra la nuova sociologia dell’infanzia e la teoria queer

Antonella Berritto
Università degli studi di Napoli Federico II

Published 2026-02-11

Keywords

  • Childhood,
  • education,
  • gender,
  • agency,
  • queer

How to Cite

Berritto, A. (2026). Un dialogo innovativo tra la nuova sociologia dell’infanzia e la teoria queer. Cambio. Rivista Sulle Trasformazioni Sociali, 15(30). Retrieved from https://oaj.fupress.net/index.php/cambio/article/view/18651

Abstract

L’articolo indaga il rapporto tra teoria queer e nuova sociologia dell’infanzia, mettendo in evidenza come formazione dell’identità di genere dei bambini e delle bambine, la configurazione degli spazi educativi e i quadri giuridici internazionali possano produrre, influenzare e in alcuni casi rompere le norme sociali e i regimi di normatività. Attraverso una rassegna critica della letteratura internazionale e recente produzione italiana, l’articolo offre una rilettura queer della Convenzione ONU sui Diritti dell’Infanzia e dell’Adolescenza, mettendo in luce gli aspetti eteronormativi e protezionistici; un’analisi degli spazi educativi come dispositivo che produce meccanismi di invisibilizzazione/iper-visibilizzazione per bambine e bambini transgender, non binary e gender-creative; nonché quali siano i rischi e le opportunità di cambiamento. Facendo dialogare la prospettiva queer con i childhood studies, il paper vuole dimostrare come che è possibile portare avanti dei cambiamenti significativi nei luoghi tangibili e intangibili dell’infanzia. L’infanzia queer, in conclusione, è proposta come lente innovativa che riconosce i più piccoli come partecipanti attivi e co-produttori di mondi sociali e di cittadinanze plurali.

References

  1. Abbatecola E., Stagi L. (2017), Pink is the new black. Stereotipi di genere nella scuola dell’infanzia, Torino: Rosenberg & Sellier.
  2. Airton L., Meyer E. J., Tilland-Stafford A. (2016), Transgender and gender-creative students in PK–12 schools: What we can learn from their teachers, in «Teachers College Record», 118(8), 1–50.
  3. Berritto A. (2021), La città inventata. Un’esperienza di partecipazione urbana con i bambini. Varazze: PM Edizioni.
  4. Berritto A., Chello F. (2023), Fasi di vita e generazioni, In Fasi di vita e generazioni (pp. 81–118).
  5. Carlile A., Paechter C., Toft A. (2021), Non-binary young people and schools: Pedagogical insights from a small-scale interview study, in «Pedagogy, Culture & Society», 29(5), 669–685. https://doi.org/10.1080/14681366.2021.1912160.
  6. Connell R.W. (1995), Masculinities, Allen & Unwin, Sydney and Polity Press, London. Chapter 2, ‘Men’s Bodies’, is especially useful on current critiques of biological determinism. It is a good introduction for those not familiar with the general literature on gender and biological determinism.
  7. Colombo M., Salmieri L. (2020), The education of gender. The gender of education. Sociological research in Italy, Roma: Associazione “Per Scuola Democratica”.
  8. Corbisiero F., Berritto A. (2020), Socializzare outdoor: se non ora quando? In A. Favretto, A. F. Maturo, V. Moretti, T. Tomelleri (a cura di), L’impatto sociale del Covid-19, Milano: FrancoAngeli.
  9. Corbisiero F., Berritto A. (2024), Valorizzare la diversità delle identità di genere attraverso gli spazi della creatività. Il contributo della nuova sociologia dell’infanzia, in «Diacronie. Studi di Storia Contemporanea», 60(4).
  10. Corsaro W.A. (1997), The Sociology of Childhood, Pine Forge Press, Thousand Oaks.
  11. De beauvoir S., (1949), Le deuxième sexe, Parigi: Librerie Gallimard [trad. it.: Il secondo sesso, Milano, Il Saggiatore, 1984].
  12. Dyer H., Mecija C. (2025), Queer temporalities of desire in Aftersun: Childhood memory and sonic expression, in «Childhood», 32(3), 339–352. https://doi.org/10.1177/09075682251335739.
  13. Edelman L. (2004), No Future: Queer Theory and the Death Drive, Duke University Press.
  14. Erikson E. (1950), Childhood and society, Norton.
  15. Friedan B., (1963), The Feminine Mystique, Milano: Edizioni Comunità.
  16. Gerber P. Timoshanko A. (2021), Is the UN Committee on the Rights of the Child Doing Enough to Protect the Rights of LGBT Children and Children with Same-Sex Parents? in «Human Rights Law Review», 21 (4), 786–836. doi:10.1093/hrlr/ngab012.
  17. Gianini Belotti E. (1973), Dalla parte delle bambine. L’influenza dei condizionamenti sociali nella formazione del ruolo femminile nei primi anni di vita, Milano: Feltrinelli.
  18. Kincaid J.R. (1998) Erotic Innocence: The Culture of Child Molesting, Durham: Duke University
  19. Press.
  20. James A., Jenks C., Prout A. (1997), Theorizing childhood, New York: Taylor & Francis.
  21. James A., Prout A. (2015), Constructing and reconstructing childhood: Contemporary issues in the sociological study of childhood (3rd ed.), London: Routledge.
  22. Joosten F. (2024), Queering children’s rights: A critical queer analysis of the UNCRC, in «Journal of Social Welfare and Family Law», 46(2), 208–225. https://doi.org/10.1080/09649069.2024.2344933
  23. Lanser S. (2018), Queering narrative voice. Textual Practice, 32(6), 923–937. doi:10.1080/0950236X.2018.1486540.
  24. Lombardi B. (2018), “Watering the imagination”: Childhood and the spaces of African queerness,
  25. College Literature, 45(4), 687–694. https://doi.org/10.1353/lit.2018.0043
  26. MacNaughton G. (2000), Rethinking gender in early childhood education, St. Leonards: Allen & Unwin.
  27. Malatino H. (2019), Queer embodiment: Monstrosity, medical violence, and intersex experience, University of Nebraska Press.
  28. Muñoz J.E., (2009), Cruising Utopia: The Then and There of Queer Futurity, New York University Press.
  29. Neary A. (2018) New Trans* Visibilities: Working the Limits and Possibilities of Gender at School in «Sex Education» 18 (4): 435–448. doi:10.1080/14681811.2017.1419950.
  30. Paechter, C., Marguerite A., (2020) Communities of Practice of Transition: An Analytical Framework for Studying Change-Focused Groups, in «Sociological Research Online» doi:10.1177/1360780420944966.
  31. Piaget J. (1952), The origins of intelligence in children (M. Cook, Trans.), W W Norton & Co.
  32. doi:10.1037/11494-000
  33. Sandberg K., (2015), The Rights of LGBTI Children Under the Convention on the Rights of the
  34. Child, in «Nordic Journal of Human Rights», 33 (4), 337–352. doi:10.1080/18918131.2015.1128701.
  35. Satta C. (2012), Bambini e adulti: la nuova sociologia dell’infanzia, Roma: Carocci.
  36. Staite S. (2025), The interapocalyptic queer child, in «Children’s Literature in Education», 1-16. https://doi.org/10.1007/s10583-025-09609-y.
  37. Stockton K.B. (2009), The Queer Child, or Growing Sideways in the Twentieth Century, Duke University Press.
  38. Thorne B. (1993), Gender play: Girls and boys in school, Piscataway, NJ: Rutgers University Press.
  39. Wilcox S. M. (2025), Queer childhoods in theory, in «The Routledge Companion to Gender and Childhood», 83–97, London: Routledge. https://doi.org/10.4324/9781003431923-8
  40. Zaman B. A., Anderson-Nathe B. (2021), Toward queer potentialities in child and youth care, in «International Journal of Child, Youth and Family Studies», 12(3–4), 104–128. https://doi.org/10.18357/ijcyfs123-4202120341.