Vol. 83 (2023)
Special Issue - Visions of the future in real estate appraisal

Analysis of the initial steps of the Market Comparison Approach (MCA) for its application to agricultural land: parameters of the market segment and real estate data

PDF
  • Martina Agosta,
  • Emanuele Schimmenti,
  • Caterina Patrizia Di Franco,
  • Antonio Asciuto
Martina Agosta
Department of Agricultural, Food and Forest Sciences, University of Palermo
Emanuele Schimmenti
Department of Agricultural, Food and Forest Sciences, University of Palermo
Caterina Patrizia Di Franco
Department of Agricultural, Food and Forest Sciences, University of Palermo
Antonio Asciuto
Department of Agricultural, Food and Forest Sciences, University of Palermo
DOI: https://doi.org/10.36253/aestim-14497

Published 2024-04-22

Keywords

  • valuation standards,
  • market-oriented method,
  • land values,
  • land prices,
  • real estate appraisal

Copyright (c) 2023 Martina Agosta, Emanuele Schimmenti, Caterina Patrizia Di Franco, Antonio Asciuto

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC

Abstract

In the current Italian real estate market, estimates of the market value of rural properties are carried out by appraisers mainly using the single-parameter comparison procedure and, less frequently, the income capitalization method. To overcome problems of appraiser subjectivity and other issues related to these methods, and to gradually comply with real estate appraisal standards, this research paper aims to develop and validate a scientifically rigorous method. This article carries out a first attempt to apply the mixed approach based on the integration of Market Comparison Approach (MCA) and General Assessment System (GAS) to agricultural land, currently used only in the field of urban real estate appraisal. The study focuses on the first steps of this valuation procedure: choice of the parameters which characterise the market segment and identification of the land characteristics to be included in the procedure. These two steps are preparatory to the following phase concerning the estimate of marginal prices, which represents the core of the whole valuation procedure.

In the current Italian real estate market, estimates of the market value of rural properties are carried out by appraisers mainly using the single-parameter comparison procedure and, less frequently, the income capitalization method. To overcome problems of appraiser subjectivity and other issues related to these methods, and to comply with real estate appraisal standards, this research paper aims to develop and validate a scientifically rigorous method. The Market Comparison Approach (MCA) is used as a starting point for a comparative multiparameter approach, which is currently only used in the field of urban real estate appraisal.
This paper carries out a first attempt to apply the MCA to agricultural land, contributing an initial exploration of developing the proposed methodologies. Specifically, this paper reports the first steps that have been carried out in this line of research: choosing the parameters to identify the market segment; identifying the characteristics to include in the procedure for which to determine the respective marginal prices.

PDF

Metrics

Metrics Loading ...

References

  1. Antonietti, A. (1976). Riforma Tributaria e Catasto. Atti del VI Incontro di Studio Ce.S.E.T. Firenze, 5 Maggio 1976.
  2. Bazzani, G. M. (1987). Il valore dei beni fondiari. Aestimum, 17, 64–76.
  3. Berloco, A. D. (2012). La stima dei valori dei beni fondiari agricoli attraverso il market approach. In Conference book proceedings “Evoluzione dei valori fondiari e politiche agricole”, XLII Incontro di Studi Ce.S.E.T. Palermo, 22-23 Novembre 2012.
  4. Brizi, A. (1946). Estimo Agrario. Città di Castello, Editore Macrì.
  5. Ciuna, M., Salvo, F., & Simonotti, M. (2014). The Expertise in the Real Estate Appraisal in Italy. In Recent Advances in Civil Engineering and Mechanics. Proceedings of the 5th European Conference of Civil Engineering (ECCIE ‘14), pp. 120–129. Florence, Italy. November 22-24, 2014.
  6. Ciuna, M., Salvo, F., & Simonotti, M. (2015). Appraisal value and assessed value in Italy. International Journal of Economics and Statistics, 3, 24–31.
  7. Costantini, E. A. C. (2006). La classificazione della capacità d’uso delle terre (Land Capability Classification). In Costantini, E. A. C. (Ed.). Metodi di valutazione dei suoli e delle terre. Siena, Cantagalli.
  8. EXEO (2023). Specifiche tecniche per l’attribuzione del livello qualitativo, adeguato alle caratteristiche tecniche del terreno oggetto di valutazione. Available at: https://www.exeo.it (accessed 23 February 2023).
  9. Festa, M., Lucchese, F., & Serafini, S. (2021). Le compravendite dei terreni in Italia: uno studio per la produzione di statistiche ufficiali. Quaderni dell’Osservatorio. Appunti di Economia Immobiliare. Roma, Agenzia delle Entrate.
  10. Gallerani, V., Viaggi, D., & Zanni, G. (2011). Manuale di Estimo. Seconda Edizione. Milano, McGraw-Hill.
  11. Grillenzoni, M., & Grittani, G. (1994). Estimo. Teoria, procedure di valutazione e casi applicativi. Bologna, Edizioni Calderini.
  12. Grittani, G. (1994). Il mercato delle terre fra passato e futuro. Genio Rurale, 5, 45–49.
  13. Harris, I., Osborn, T. J., Jones, P., & Lister, D. (2020). Version 4 of the CRU TS monthly high-resolution gridded multivariate climate dataset. Scientific Data, 7(1), 109.
  14. ISTAT (1958). Circoscrizioni statistiche. Roma, Istituto Centrale di Statistica.
  15. ISTAT (2012). Dati 6° Censimento Generale dell’agricoltura 2010. Roma, Istituto Nazionale di Statistica ISTAT.
  16. Magri, G. (1985). L’accertamento fiscale dei valori immobiliari ed il rapporto Fisco-Contribuente. Atti del XV Incontro di Studio Ce.S.E.T. Viterbo, 23 Febbraio 1985.
  17. Medici, G. (1972). Principi di Estimo. Bologna, Edizioni Calderini.
  18. Michieli, I. (1993). Trattato di Estimo. Bologna, Edagricole.
  19. Munafò, M. (2021). Consumo di suolo, dinamiche territoriali e servizi ecosistemici, Edizione 2021. Report SNPA 22/21.
  20. Povellato, A (2022). L’andamento del mercato fondiario e degli affitti. In Annuario dell’Agricoltura Italiana 2021. Roma, CREA, pp.111–117.
  21. Schimmenti, E., Asciuto, A., & Mandanici, S. (2013). Andamento dei valori fondiari in Italia ed in Sicilia. Aestimum, 62, 89–110.
  22. Simonotti, M. (1985). La comparazione e il sistema generale di stima. Rivista di Economia Agraria, 4, 543–561.
  23. Simonotti, M. (2002). I Procedimenti di Stima su Larga Scala (Mass Appraisal). In Quaderni Ce.S.E.T n. 8 a cura di Riccardo Roscelli, Mercato immobiliare, innovazione e gestione dei catasti urbani. Firenze, pp. 21–26.
  24. Simonotti, M. (2003). L’analisi estimativa standard dei dati immobiliari. Genio Rurale, 10, 26–35.
  25. Simonotti, M. (2006). Metodi di stima immobiliare. Palermo, Dario Flaccovio Editore.
  26. Simonotti, M. (2011). Valutazione immobiliare standard. Mantova, Stimatrix.
  27. Simonotti, M., Salvo, F., Ciuna, M. & De Ruggiero, M. (2016). Measurements of Rationality for a Scientific Approach to the Market-oriented Methods. Journal of Real Estate Literature, 24(2), 405–428.
  28. Simonotti, M. (2019). Valutazione immobiliare standard: nuovi metodi. Mantova, Stimatrix.
  29. Tecnoborsa (2005). Codice delle Valutazioni Immobiliari (Italian Property Valuation Standard). Terza Edizione. Roma, Tecnoborsa.
  30. Tecnoborsa (2018). Codice delle Valutazioni Immobiliari (Italian Property Valuation Standard). Quinta Edizione. Roma, Tecnoborsa.
  31. Violante, P. (2013). Chimica e fertilità del suolo. Bologna, Edagricole.