No. 27 (2024): Project and regulation
Essays and Viewpoint

A regulatory culture for design. For a systemic quality of transformations

Elisabetta Ginelli
Dipartimento di Architettura, Ingegneria delle Costruzioni e Ambiente Costruito, Politecnico di Milano
Laura Daglio
Dipartimento di Architettura, Ingegneria delle Costruzioni e Ambiente Costruito, Politecnico di Milano
Franco Zinna
Direttore centrale – Direzione Casa e Housing sociale, Comune di Milano

Published 2024-06-10

Keywords

  • Norm,
  • Flexibility,
  • Transformative project,
  • Institutional sustainability

How to Cite

Ginelli, E., Daglio, L., & Zinna, F. (2024). A regulatory culture for design. For a systemic quality of transformations. TECHNE - Journal of Technology for Architecture and Environment, (27), 46–53. https://doi.org/10.36253/techne-15168

Abstract

Design is nowadays facing a system of rules that has over time responded to the growing complexity of construction with a regulatory proliferation that acts precautionarily against infringements and the condition of “anomie”. This paper outlines new interpretative models of the relationship between rules and design that, overcoming this impasse, guarantee quality, flexibility, experimentation and innovation. Based on the illustration of the regulatory tasks positioned between obligation and guideline, and between duty and opportunity, keywords are highlighted to illuminate its peculiar aspects, demonstrating how the necessary paradigm shift is already inherent in its own conception. Finally, starting from a recent French case study, the essay summarises experimental approaches and strategies that pursue a possible innovation in national regulatory models.

Downloads

Download data is not yet available.

References

  1. Benvenuto, E. (1985), “L’informazione per il recupero. Il sistema informativo: norma e progetto”, in Recuperare, n.19 set-ott.
  2. Bobbio, N. (2007), Dalla struttura alla funzione. Nuovi studi di teoria del diritto, pref. di Losano, M.G., Laterza, Roma-Bari, Italia.
  3. Bobbio, N. (1980), Norma, in Enciclopedia, vol.9, Torino, Einaudi, pp. 876-907.
  4. Canal Architecture, (2019), Transformation des situations construites, Canal, Paris.
  5. Canal Architecture, (2017), Construire Réversible, Canal, Paris.
  6. Ciribini, G. (1985), “Il sistema informativo: presupposti e pregiudizi”, in Recuperare, n. 19 set-ott.
  7. Ciribini, G. (1984), Tecnologia e Progetto. Argomenti di cultura tecnologica della progettazione, Celid, Torino, Italia.
  8. Durkheim, É. (1897), Le suicide. Étude de sociologie, Paris, Felix Alcan Editeur (tr.it. Il suicidio. Studio di sociologia, Torino,1969).
  9. Ferrari, F. (1996), “Norme e sanzioni sociali”, in Enciclopedia delle scienze sociali. www.treccani.it/enciclopedia/norme-e-sanzioni-sociali_(Enciclopedia-delle-scienze-sociali) (Accessed on 18/07/2023).
  10. Ferrier, J. (2008), “Architecture pour une société durable », in Ferrier, J (sous la direction), Architecture=durable, ePicard, Paris
  11. Galimberti, U. (2018), Parole nomadi, Feltrinelli, Milano, Italia.
  12. Guarnerio, G. (1992) “Gli orientamenti attuali della disciplina normativa”, in Ciribini, G. (Ed.), Tecnologie della costruzione, NIS, Roma, Italia.
  13. Guarnerio, G., Carità, G., Castagno, L., Petrillo, A., Rotta-Loira, F. (1984), La regola e il comportamento verso una nuova concezione della normazione edilizia, Franco Angeli, Milano, Italia.
  14. Heidegger, M. (1998), Il concetto di tempo, Adelphi, Milano, Italia.
  15. Troper, M., Loschak, D. (1993), “Norme”, in Amaud A-J. et ali. (Eds.), Dictionnaire encyclopédique de théorie et de sociologie du droit, Paris, pp. 399 e segg.
  16. Prigogine, I. (2007), “L’esplorazione della complessità”, in Bocchi, G., Ceruti, M., La sfida della complessità, Mondadori, Milano, Italia.