Vol. 23 No. 1 (2025): Aperto. Per un ritratto dello spazio aperto / Open. For a portrait of open space
Intrecci / Entanglements

Riabitare l’Ex Mattatoio di Roma. Lo spazio aperto come inventario

PDF
  • Martina Pietropaoli
Martina Pietropaoli
Dipartimento di Architettura, Università degli Studi Roma Tre, Italia
DOI: https://doi.org/10.36253/rv-16938

Published 2025-10-28

Keywords

  • Decommissioning,
  • Re-inhabiting,
  • Inventory,
  • Public space

How to Cite

Pietropaoli, M. (2025). Riabitare l’Ex Mattatoio di Roma. Lo spazio aperto come inventario. Ri-Vista. Research for Landscape Architecture, 23(1), 128–143. https://doi.org/10.36253/rv-16938

Copyright (c) 2025 Martina Pietropaoli

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Crossref
Scopus
Google Scholar
Europe PMC

Abstract

This article takes inspiration from an experimental approach to research and teaching: the inventory of open spaces at the Ex Mattatoio in Rome, a former slaughterhouse that has been gradually transforming into a Città delle Arti since 1975. Seen through the combined perspectives of photography and urban studies, this site becomes emblematic for examining processes of decommissioning within the multi-scalar condition of the contemporary city. Looking at the practice of this inventory provides a theoretical reflection on the effects that urban regeneration processes—often lengthy and conflictual—have on the notion of “openness” associated with space. Conceived both as a portrait of places and as a project, the inventory becomes a tool for capturing uncertainty and the traces of relationships embedded in the city. When recalled, these traces can turn “openness” into a space for rights and diversity. How, then, can we preserve those margins of redundancy, genericities, flexibility, and freedom that keep open spaces truly open?

PDF

References

  1. AUT – Archivio Urbano Testaccio http://aut.uniroma3.it
  2. Armiero M. 2021, L’era degli scarti. Cronache dal Wasteocene, la discarica globale, Einaudi, Torino. DOI: https://doi.org/10.1017/9781108920322
  3. Bianchetti C. 2020, Corpi tra spazio e progetto, Mimesis Edizioni, Milano-Udine.
  4. Caudo G. 2021, Patrimonio in transizione e progetto di città, in C. Cassatella (ed), Downscaling, rightsizing. Contrazione demografica e riorganizzazione spaziale, Planum Publisher e Società Italiana degli Urbanisti, Roma-Milano, pp. 39-46.
  5. Eco U. 2009, Vertigine della lista, Bombiani, Milano.
  6. Gigliotti G. 2025, La Città delle arti all’ombra del Campidoglio, «Il Giornale dell’Arte» n. 460, p. 14.
  7. Granata E. 2021, Placemaker. Gli inventori dei luoghi che abiteremo, Einaudi, Torino.
  8. Landry C. 2009, City Marking. L’arte di fare città, Codice edizioni, Torino.
  9. Perec G. 2009, Specie di spazi, Bollati Boringhieri, Torino.
  10. Pietropaoli M. e Caudo G. (eds) 2021, Riabitare il mondo, Quodlibet, Roma-Macerata.
  11. Pietropaoli M. 2024, Verso la Città delle Arti di Roma: la rigenerazione dell’Ex-Mattatoio di Testaccio, «Artribune» https://www.artribune.com/attualita/2024/05/citta-arti-roma-ex-mattatoio-testaccio/
  12. Roberts P. 2000, The Evolution, Definition and Purpose of Urban Regeneration, in P. Roberts e H. Sykes (a cura di), Urban Regeneration: A Handbook, SAGE Publications.
  13. Russo M. 2015, Multiscalarità. Dimensioni e spazi della contemporaneità, in «Archivio di Studi Urbani e Regionali», XLVVI, 113, pp. 5-22. DOI: https://doi.org/10.3280/ASUR2015-113001
  14. Russo M. 2018, Potenzialità dei luoghi e relazioni metaboliche, in Urbantracks n. 28, “Città che plasmano futuri collettivi”, pp. 9-14.
  15. Viganò P. 2000, La città elementare, Skira, Roma.
  16. Viganò P. 2019, Progettare la città, oggi, https://rienergia.staffettaonline.com/articolo/33320/Progettare+la+città,+oggi/Viganò
  17. Viganò P. 2023, Il giardino biopolitico. Spazi, vite e transizione, Donzelli Editore, Roma.